El Ministerio de Medio Ambiente, ha tenido que desmentir a la ONG Greenpeace por falta de rigor su informe que dice que “sobra agua en la cuenca del Segura”.
Por otro lado la Confederación Hidrográfica del Segura, ha dicho sobre el mismo informe que “lamenta que Greenpeace publique un informe de la Cuenca con datos no actualizados”.
Desconocemos si este desmentido obedece a la proximidad de las elecciones locales, regionales y nacionales, o a un cambio de estrategia (que no creemos) de la Ministra Narbona y su Presidente de Gobierno.
En todo caso es un rotundo desmentido a Greenpeace de la máxima autoridad de Medio Ambiente y del Presidente de la CHS, cargo político que nombra la Ministra, que se supone son los que tienen la última información sobre cada gota de agua que discurre por esta castigada cuenca.
Haremos un seguimiento de ello, porque ahora nos ha cogido el tema muy reciente y hay que digerir las 155 páginas que componen los cuatro documentos que ha publicado la internacional verde sobre este tema.
16 marzo 2007
06 mayo 2006
Van 4, Saura
Con este, ya van cuatro trasvases CERO para usos agrícolas. Solo le ha faltado al Consejo de Ministros que, por enésima vez ha negado agua para el agro de la Región murciana, decir algo así como que "no necesitamos agua, ya que en la última semana el tiempo ha sido generoso con esta comunidad Autónoma".
Salvo una agua caída con daño en Mazarrón y Los Alcázares, el resto del agua ha venido bien en general para la agricultura más necesitada de este escaso elemento en Murcia que es el agua.
A todo esto, al candidato por la oposición a Presidente de esta comunidad Autónoma al actual equipo de Gobierno autónomo, Sr. Saura, no se le oye decir una sola palabra, diciéndole a sus jefes de filas en Madrid cosas como éstas:
"basta ya con el cachondeo del agua a Murcia", o,
"os estais pasando, con estas 'ayudas', va a ser imposible que yo presida esta Comunidad en las próximas elecciones autonómicas".
Claro que, de todos es sabido, y así está publicado, que en el partido del Sr. Saura, quién se mueve excesivamente, no sale en las fotos de la próxima convocatoria electoral autonómica. Allí nos veremos, Sr. Saura, y se le pedirá explicaciones por cada uno de sus silencios ante este tema. Cuatro veces consecutivas, en 6 meses, que se niega agua para la agricultura de la Región por la que salió elegido.
Luego su cohorte de "ecologetas" y el entorno progre que le arropa (no se si electoralmente, porque está demostrado por la estadística que estos jóvenes generalmente no votan y pasan de las consultas electorales) inundarán la región con pegatinas de "Murcia no se vende".
Cuando el agricultor finalmente decida no sembrar y no mantener el arbolado frutal de la región, ¿se extrañará usted, Sr. Saura, de que intenten recuperarse de años consecutivos de catástrofes y sequías vendiendo sus tierras para nuevos proyectos de golf y urbanizaciones?.
Salvo una agua caída con daño en Mazarrón y Los Alcázares, el resto del agua ha venido bien en general para la agricultura más necesitada de este escaso elemento en Murcia que es el agua.
A todo esto, al candidato por la oposición a Presidente de esta comunidad Autónoma al actual equipo de Gobierno autónomo, Sr. Saura, no se le oye decir una sola palabra, diciéndole a sus jefes de filas en Madrid cosas como éstas:
"basta ya con el cachondeo del agua a Murcia", o,
"os estais pasando, con estas 'ayudas', va a ser imposible que yo presida esta Comunidad en las próximas elecciones autonómicas".
Claro que, de todos es sabido, y así está publicado, que en el partido del Sr. Saura, quién se mueve excesivamente, no sale en las fotos de la próxima convocatoria electoral autonómica. Allí nos veremos, Sr. Saura, y se le pedirá explicaciones por cada uno de sus silencios ante este tema. Cuatro veces consecutivas, en 6 meses, que se niega agua para la agricultura de la Región por la que salió elegido.
Luego su cohorte de "ecologetas" y el entorno progre que le arropa (no se si electoralmente, porque está demostrado por la estadística que estos jóvenes generalmente no votan y pasan de las consultas electorales) inundarán la región con pegatinas de "Murcia no se vende".
Cuando el agricultor finalmente decida no sembrar y no mantener el arbolado frutal de la región, ¿se extrañará usted, Sr. Saura, de que intenten recuperarse de años consecutivos de catástrofes y sequías vendiendo sus tierras para nuevos proyectos de golf y urbanizaciones?.
19 febrero 2006
Nuestro Silencio
Hemos estado 3 meses inactivos. Y no se ha publicado nada en este blog. La razón de nuestro silencio es muy simple.
El último artículo que publicamos el pasado 15 de diciembre, estábamos esperanzados de que la gravedad de la enfermedad de mi esposa, Paqui, fuera poco a poco evolucionando favorablemente, y, para las fecha en que escribo esto, pudiera estar entre nosotros, aunque fuera bajo unas condiciones de salud precarias. Pero no ha podido ser.
El 12 de diciembre, cuando volvimos a casa mi hija y yo de una conferencia de la UPCT, a la que habíamos acudido ambos, nos encontramos con que no podemos entrar en la casa porque mi esposa había puesto los dos cerrojos (cosa habitual en ella cuando se quedaba sóla en la casa), por lo que intranquilos ante las llamadas al teléfono, golperar la puerta, llamar al timbre, llamar por el telefonillo del edificio, acabamos llamando al 112 y se la encontró tendida en su cocina, porque estaba preparándose un sandwich que ya no se comió nunca.
Evacuada al hospital Naval de Cartagena, y tras evaluar que tiene unos daños neurológicos profundos, es definitivamente ingresada al Hospital Virgen de la Arrixaca, donde le hacen una inicial operación para evacuarle el producto del drenaje de una arteria que se le había reventado (aneurisma). En este centro nos hacen ver que lo que padece mi mujer es muy grave y unos médicos más que otros nos hacen ver que tengamos un poco de fe en que pueda tener una recuperación que no se si llegaría a tener.
Para no mover lástima y hacer pesada esta exposición, resumamos que entre las 4 de la madrugada, ya del día 13 de diciembre y las 15 del día 13 de enero, permaneció en la UCI de la Arrixaca. Y desde esta fecha y hora hasta las 10 de la mañana del día 16 de enero permanció en la planta de neurología del mismo hospital.
A esa hora, 10 de la mañana súbitamente falleció tras dos días en que parecía que había alguna esperanza de que poco a poco volviera a la normalidad, si es que podía volverse a dicha normalidad en su estado, respirando con una traqueotomía y su lesión inicial de una aneurisma muy grave.
Me acompañó durante los últimos 21 años (el pasado 3 de noviembre cumplimos los 21 años de casados), y me ha dejado la única hija que hemos tenido en nuestro matrimonio, de 19 años, estudiando primero de turismo.
Ella, Paqui, entre otros valores me enseño a amar a Murcia, pues ella era de Lorca. Una humilde lorquina que para mí es la más universal de todos los lorquinos de todos los tiempos.
Gracias por los buenos y malos momentos vividos en estos cortos 21 años de convivencia matrimonial. Gracias por dejarnos un poco mejor situados en la vida, y sobre todo por haber sabido amar a Murcia y toda su región.
Te recordaremos siempre, Paqui.
El último artículo que publicamos el pasado 15 de diciembre, estábamos esperanzados de que la gravedad de la enfermedad de mi esposa, Paqui, fuera poco a poco evolucionando favorablemente, y, para las fecha en que escribo esto, pudiera estar entre nosotros, aunque fuera bajo unas condiciones de salud precarias. Pero no ha podido ser.
El 12 de diciembre, cuando volvimos a casa mi hija y yo de una conferencia de la UPCT, a la que habíamos acudido ambos, nos encontramos con que no podemos entrar en la casa porque mi esposa había puesto los dos cerrojos (cosa habitual en ella cuando se quedaba sóla en la casa), por lo que intranquilos ante las llamadas al teléfono, golperar la puerta, llamar al timbre, llamar por el telefonillo del edificio, acabamos llamando al 112 y se la encontró tendida en su cocina, porque estaba preparándose un sandwich que ya no se comió nunca.
Evacuada al hospital Naval de Cartagena, y tras evaluar que tiene unos daños neurológicos profundos, es definitivamente ingresada al Hospital Virgen de la Arrixaca, donde le hacen una inicial operación para evacuarle el producto del drenaje de una arteria que se le había reventado (aneurisma). En este centro nos hacen ver que lo que padece mi mujer es muy grave y unos médicos más que otros nos hacen ver que tengamos un poco de fe en que pueda tener una recuperación que no se si llegaría a tener.
Para no mover lástima y hacer pesada esta exposición, resumamos que entre las 4 de la madrugada, ya del día 13 de diciembre y las 15 del día 13 de enero, permaneció en la UCI de la Arrixaca. Y desde esta fecha y hora hasta las 10 de la mañana del día 16 de enero permanció en la planta de neurología del mismo hospital.
A esa hora, 10 de la mañana súbitamente falleció tras dos días en que parecía que había alguna esperanza de que poco a poco volviera a la normalidad, si es que podía volverse a dicha normalidad en su estado, respirando con una traqueotomía y su lesión inicial de una aneurisma muy grave.
Me acompañó durante los últimos 21 años (el pasado 3 de noviembre cumplimos los 21 años de casados), y me ha dejado la única hija que hemos tenido en nuestro matrimonio, de 19 años, estudiando primero de turismo.
Ella, Paqui, entre otros valores me enseño a amar a Murcia, pues ella era de Lorca. Una humilde lorquina que para mí es la más universal de todos los lorquinos de todos los tiempos.
Gracias por los buenos y malos momentos vividos en estos cortos 21 años de convivencia matrimonial. Gracias por dejarnos un poco mejor situados en la vida, y sobre todo por haber sabido amar a Murcia y toda su región.
Te recordaremos siempre, Paqui.
15 diciembre 2005
Premio Agua para Todos
La segunda edición de los Premios Internacionales de Periodismo Agua Para Todos se ha celebrado en el día de ayer, con la asistencia del consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, el secretario general de la Presidencia, José Antonio Ruiz Vivo, y los responsables de las Cajas de Ahorro.
En el acto de concesión de estos premios, el presidente Valcarcel señaló que estos premios “se convocaron con el objetivo de sensibilizar a la población sobre el buen uso y gestión del agua, y se hizo desde una Región, Murcia, que necesita agua, pero que es una de las primeras en promocionar el buen uso y gestión de este recurso, y en predicar con el ejemplo”.
En otro momento de su discurso mencionó que “muchos países miran a la Región de Murcia buscando los sistemas de ahorro de agua empleados por nuestros agricultores. Y sin embargo, hay quienes se empecinan en ensombrecer el trabajo y el sacrificio individual de todos y cada uno de los murcianos”. “Y este Gobierno en un ejercicio responsable de sus funciones no puede permitirlo”.
Los galardonados en esta edición han sido:
En prensa escrita:
Primer Premio
Diario EL MUNDO y Alfredo Merino, por un artículo titulado Como ahorrar agua en 25 pasos.
Diario ABC por su línea editorial en defensa de la solidaridad entre las regiones españolas en materia de agua.
Segundo Premio
Amando de Miguel, sociólogo y columnista habitual del Diario La Razón, por artículos publidados en dicho diario sobre el tema.
También ha sido galardonado con este premio el presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos de Murcia, Juan Guillamón Álvarez, por una serie de artículos publicados en ABC y "La Verdad".
En radio:
César Vidal, director de "La Linterna", de la Cadena Cope.
Segundo Premio
‘La Brújula’, de Onda Cero, dirigido por Carlos Alsina.
En televisión:
Primer Premio
Televisión Valenciana.
Segundo Premio
Telemadrid.
Nos alegramos por todos los galardonados, tanto las personas como las entidades que han sido receptores de estos segundos premios, por que han hablado de lo necesario que es el agua para el desarrollo de nuestra región.
Y nosostros nos hemos hecho eco de estos premios en nuestra modesta bitácora, esperando que en alguna próxima edición, se incluyan estos medios alternativos también entre los candidatos a estos premios que se concede desde nuestra comunidad Autónoma.
En el acto de concesión de estos premios, el presidente Valcarcel señaló que estos premios “se convocaron con el objetivo de sensibilizar a la población sobre el buen uso y gestión del agua, y se hizo desde una Región, Murcia, que necesita agua, pero que es una de las primeras en promocionar el buen uso y gestión de este recurso, y en predicar con el ejemplo”.
En otro momento de su discurso mencionó que “muchos países miran a la Región de Murcia buscando los sistemas de ahorro de agua empleados por nuestros agricultores. Y sin embargo, hay quienes se empecinan en ensombrecer el trabajo y el sacrificio individual de todos y cada uno de los murcianos”. “Y este Gobierno en un ejercicio responsable de sus funciones no puede permitirlo”.
Los galardonados en esta edición han sido:
En prensa escrita:
Primer Premio
Diario EL MUNDO y Alfredo Merino, por un artículo titulado Como ahorrar agua en 25 pasos.
Diario ABC por su línea editorial en defensa de la solidaridad entre las regiones españolas en materia de agua.
Segundo Premio
Amando de Miguel, sociólogo y columnista habitual del Diario La Razón, por artículos publidados en dicho diario sobre el tema.
También ha sido galardonado con este premio el presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos de Murcia, Juan Guillamón Álvarez, por una serie de artículos publicados en ABC y "La Verdad".
En radio:
César Vidal, director de "La Linterna", de la Cadena Cope.
Segundo Premio
‘La Brújula’, de Onda Cero, dirigido por Carlos Alsina.
En televisión:
Primer Premio
Televisión Valenciana.
Segundo Premio
Telemadrid.
Nos alegramos por todos los galardonados, tanto las personas como las entidades que han sido receptores de estos segundos premios, por que han hablado de lo necesario que es el agua para el desarrollo de nuestra región.
Y nosostros nos hemos hecho eco de estos premios en nuestra modesta bitácora, esperando que en alguna próxima edición, se incluyan estos medios alternativos también entre los candidatos a estos premios que se concede desde nuestra comunidad Autónoma.
05 diciembre 2005
Narbona autoriza trasvases
Ya a final del año anterior, nos hicimos eco de que la anulación de los trasvases del Ebro, no regían para la presunta nación catalana (según el proyecto de estatuto que nos quieren colocar de rondón y por la puerta falsa).
Sólo se aplicaba la anulación de trasvases para Valencia, Murcia y Almería, más que nada por ser infectos feudos en los que se vota ultraderecha y franquismo, encumbrando a neofranquistas y fatxas (según el propio discurso progre del gobierno y sus apoyos parlamentarios), para castigarnos a quienes hemos tenido esa osadía de votar al PP.
Hoy nos enteramos por varias vías, la institucional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, y la de la prensa valenciana, que Narbona acaba de firmar un proyecto para dotar de regadío a 70.000 Hectáreas radicadas en LLeida. También nos enteramos de que uno de los motivos de la anulación era para defender a los ecosistemas por donde transcurriera el trasvase hacia el Sureste español, en la desembocadura del Ebro, iba a hacer desaparecer la fauna propia del delta, incluso, podríamos contaminar otros acuíferos con el famoso mejillón cebra.
En este sentido, desde la vía institucional, con acierto, el Consejero De La Cierva define que "la situación del Tajo demuestra que cerrar el grifo del Ebro fue una grave irresponsabilidad", en tanto que Las Provincias, señala, en los dos artículos a que hacemos referencia, que el monto del trasvase previsto por el canal Segarra-Garrigues "equivaldría a todo el consumo doméstico e industrial de la Comunidad Valenciana en un año, en una tierras de escasas rentabilidad agraria", y que la UAB, en un estudio de impacto medioambiental manifiesta que "este trasvase afecta a 10 zonas de alto valor ecológico y exige más estudios medioambientales sobre las posibles consecuencias".
La acción del Gobierno zETAp, se explica por si misma. Ahora esperamos (y nos consta que nos cansaremos), que los mismos que se manifestaron para "aturar el trasvase", con la misma insistencia promuevan manifestaciones para que esas 10 zonas de "alto valor ecológico" no se resientan con este proyectado trasvase hacia las tierras leridanas y una parte de los Monegros colindante a la zona que se pretende declarar zona de regadío.
Sólo se aplicaba la anulación de trasvases para Valencia, Murcia y Almería, más que nada por ser infectos feudos en los que se vota ultraderecha y franquismo, encumbrando a neofranquistas y fatxas (según el propio discurso progre del gobierno y sus apoyos parlamentarios), para castigarnos a quienes hemos tenido esa osadía de votar al PP.
Hoy nos enteramos por varias vías, la institucional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, y la de la prensa valenciana, que Narbona acaba de firmar un proyecto para dotar de regadío a 70.000 Hectáreas radicadas en LLeida. También nos enteramos de que uno de los motivos de la anulación era para defender a los ecosistemas por donde transcurriera el trasvase hacia el Sureste español, en la desembocadura del Ebro, iba a hacer desaparecer la fauna propia del delta, incluso, podríamos contaminar otros acuíferos con el famoso mejillón cebra.
En este sentido, desde la vía institucional, con acierto, el Consejero De La Cierva define que "la situación del Tajo demuestra que cerrar el grifo del Ebro fue una grave irresponsabilidad", en tanto que Las Provincias, señala, en los dos artículos a que hacemos referencia, que el monto del trasvase previsto por el canal Segarra-Garrigues "equivaldría a todo el consumo doméstico e industrial de la Comunidad Valenciana en un año, en una tierras de escasas rentabilidad agraria", y que la UAB, en un estudio de impacto medioambiental manifiesta que "este trasvase afecta a 10 zonas de alto valor ecológico y exige más estudios medioambientales sobre las posibles consecuencias".
La acción del Gobierno zETAp, se explica por si misma. Ahora esperamos (y nos consta que nos cansaremos), que los mismos que se manifestaron para "aturar el trasvase", con la misma insistencia promuevan manifestaciones para que esas 10 zonas de "alto valor ecológico" no se resientan con este proyectado trasvase hacia las tierras leridanas y una parte de los Monegros colindante a la zona que se pretende declarar zona de regadío.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)