Premio Agua para Todos

La segunda edición de los Premios Internacionales de Periodismo Agua Para Todos se ha celebrado en el día de ayer, con la asistencia del consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, el secretario general de la Presidencia, José Antonio Ruiz Vivo, y los responsables de las Cajas de Ahorro.

En el acto de concesión de estos premios, el presidente Valcarcel señaló que estos premios “se convocaron con el objetivo de sensibilizar a la población sobre el buen uso y gestión del agua, y se hizo desde una Región, Murcia, que necesita agua, pero que es una de las primeras en promocionar el buen uso y gestión de este recurso, y en predicar con el ejemplo”.

En otro momento de su discurso mencionó que “muchos países miran a la Región de Murcia buscando los sistemas de ahorro de agua empleados por nuestros agricultores. Y sin embargo, hay quienes se empecinan en ensombrecer el trabajo y el sacrificio individual de todos y cada uno de los murcianos”. “Y este Gobierno en un ejercicio responsable de sus funciones no puede permitirlo”.

Los galardonados en esta edición han sido:

En prensa escrita:

Primer Premio

Diario EL MUNDO y Alfredo Merino, por un artículo titulado Como ahorrar agua en 25 pasos.
Diario ABC por su línea editorial en defensa de la solidaridad entre las regiones españolas en materia de agua.

Segundo Premio

Amando de Miguel, sociólogo y columnista habitual del Diario La Razón, por artículos publidados en dicho diario sobre el tema.

También ha sido galardonado con este premio el presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos de Murcia, Juan Guillamón Álvarez, por una serie de artículos publicados en ABC y "La Verdad".

En radio:

César Vidal, director de "La Linterna", de la Cadena Cope.

Segundo Premio

‘La Brújula’, de Onda Cero, dirigido por Carlos Alsina.

En televisión:

Primer Premio

Televisión Valenciana.

Segundo Premio

Telemadrid.

Nos alegramos por todos los galardonados, tanto las personas como las entidades que han sido receptores de estos segundos premios, por que han hablado de lo necesario que es el agua para el desarrollo de nuestra región.

Y nosostros nos hemos hecho eco de estos premios en nuestra modesta bitácora, esperando que en alguna próxima edición, se incluyan estos medios alternativos también entre los candidatos a estos premios que se concede desde nuestra comunidad Autónoma.

Narbona autoriza trasvases

Ya a final del año anterior, nos hicimos eco de que la anulación de los trasvases del Ebro, no regían para la presunta nación catalana (según el proyecto de estatuto que nos quieren colocar de rondón y por la puerta falsa).

Sólo se aplicaba la anulación de trasvases para Valencia, Murcia y Almería, más que nada por ser infectos feudos en los que se vota ultraderecha y franquismo, encumbrando a neofranquistas y fatxas (según el propio discurso progre del gobierno y sus apoyos parlamentarios), para castigarnos a quienes hemos tenido esa osadía de votar al PP.

Hoy nos enteramos por varias vías, la institucional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, y la de la prensa valenciana, que Narbona acaba de firmar un proyecto para dotar de regadío a 70.000 Hectáreas radicadas en LLeida. También nos enteramos de que uno de los motivos de la anulación era para defender a los ecosistemas por donde transcurriera el trasvase hacia el Sureste español, en la desembocadura del Ebro, iba a hacer desaparecer la fauna propia del delta, incluso, podríamos contaminar otros acuíferos con el famoso mejillón cebra.

En este sentido, desde la vía institucional, con acierto, el Consejero De La Cierva define que "la situación del Tajo demuestra que cerrar el grifo del Ebro fue una grave irresponsabilidad", en tanto que Las Provincias, señala, en los dos artículos a que hacemos referencia, que el monto del trasvase previsto por el canal Segarra-Garrigues "equivaldría a todo el consumo doméstico e industrial de la Comunidad Valenciana en un año, en una tierras de escasas rentabilidad agraria", y que la UAB, en un estudio de impacto medioambiental manifiesta que "este trasvase afecta a 10 zonas de alto valor ecológico y exige más estudios medioambientales sobre las posibles consecuencias".

La acción del Gobierno zETAp, se explica por si misma. Ahora esperamos (y nos consta que nos cansaremos), que los mismos que se manifestaron para "aturar el trasvase", con la misma insistencia promuevan manifestaciones para que esas 10 zonas de "alto valor ecológico" no se resientan con este proyectado trasvase hacia las tierras leridanas y una parte de los Monegros colindante a la zona que se pretende declarar zona de regadío.